lunes, 13 de abril de 2015

HONDURAS ESTA CAMBIANDO

Desde que el país entró en la era de la democracia en los principios de los años ochenta todos los precandidatos en su propaganda electoral expresaron a los cuatro vientos que habría cambios por venir y uno se atrevió a expresar en un eslogan “el gobierno del cambio” en efecto así fue, cambió todo el gabinete y puso a sus allegados, continuando  la corrupción, hasta el último gobierno.
Nuestro actual Presidente nunca mencionó la palabra cambio, expresó  “haré lo que tenga que hacer” y efectivamente está haciendo lo que debe de hacer, está ciego el que no quiere ver, actualmente hay muchos cambios, desde combatir la corrupción, poner orden en las finanzas, darle seguridad al pueblo hasta tratar de enderezar las empresas que en otro tiempo eran rentables, repito en la ENEE y HONDUTEL los culpables fueron los presidentes, gerentes y sindicatos, hoy se trata de revertir la situación, mantiene sus ministros y colaboradores en constante trabajo, con su gestión por resultados.
Nuestro Presidente es egresado del Liceo Militar del Norte, la idea principal de este Liceo a parte de la educación profesional e intelectual es formar hombres de bien que sirvan  al país en cualquier trinchera, con instructores militares y profesores civiles, pero bajo el régimen militar, donde aprendió disciplina, responsabilidad y sobre todo amor a la patria, ya en el solio presidencial ha demostrado que ama a Honduras, muchos no saben que su jornada de trabajo empieza temprano y termina tarde, con muy poco tiempo de espacio libre, nunca un presidente ha hecho tanto en los primeros cien días y no digamos en los once meses de gestión presidencial, habían muchos escépticos de su comportamiento en el mando de la nación, nos reactivó las recreovías, espacios de convivencia con nuestros semejantes, nos dio esperanza de que Honduras puede cambiar, solo es cuestión de voluntad nuestra, casi todos los días hay un evento en la capital y lo mismo que en las ciudades principales, un gran motivante, los ministerios hicieron sus recreovías en pueblos y aldeas cercanas a la capital, llevaron un momento de alegría a varios lugares, es de alabar el acuerdo que se suscribió entre los trabajadores y los dueños de maquilas con un gran mediador como fue el Presidente, el arreglo  con el FMI después de ocho años dando un respiro a la economía del país, la extradición de narcotraficantes aún a riesgo de su vida, orden de captura a un exministro por corrupción, la captura del principal corrupto de los bienes económicos del IHSS y así podría enumerar el trabajo de la pareja presidencial.

miércoles, 1 de abril de 2015

INTENCION DE LA REELECCION EN HONDURAS





Imagen
Para muchos ciudadanos este tema puede tener sus ventajas y desventajas así como también pueden estar o no de acuerdo, ya que las personas que en su momento votaron por X candidato al final resulto que no era lo que ellos tenían como expectativa o en quien confiaron sus próximos 4 anos viviendo en el país. Por el contrario para otros puede ser una buena oportunidad para que los exs presidentes por quienes ellos votaron vuelvan a retomar las riendas del país.

Recordemos que esto se dio el 28 de junio de 2009 con la supuesta intención de reelección de Manuel  Zelaya que se convirtió en un pretexto suficiente para tratar de justificar un golpe de estado.
Hoy vemos nuevamente esta debatida reelección presidencial, prohibida hasta el momento por la Constitución de la República donde muchos políticos están a favor y otros en contra, claro esta que cada quien por su beneficio.

Tal es el caso de el ex presidente Rafael Leonardo Callejas quien aclaro que solo apoya vía plebiscitó, una reelección presidencial alterna, pero jamás una continua. Contrario al ex presidente Ricardo Maduro quien declaro que no apoya este tipo de acciones.

REELECCION EN HONDURAS

El tema de la reelección presidencial toma fuerza en Honduras y en el 2015 seguramente el debate será más intenso producto de la desmedida obsesión de cierto sector de la política en el país interesado en mantenerse en el poder aún a costas de sacrificar las principales prioridades de la población.
Si bien no debe ser una temática ajena a la discusión popular, la reelección presidencial, alterna o inmediata se convierte de momento en un asunto complejo puesto que vincula profundamente el régimen institucional, la cultura política del país y otra serie de variables que a futuro afectarán singularmente nuestro sistema político.
En momentos en los que Honduras se debate en una crisis profunda de corrupción provocada por  malas ejecutorias desde la administración del poder político y económico, resulta contraproducente enfocarnos en debates innecesarios e inoportunos que llevan a la clase política a quitar la mirada de los reales intereses de la nación.
Aunque en América Latina,  la continuidad en el poder por uno o más períodos es un fenómeno que tomó auge hace poco más de dos décadas, las condicionalidades políticas de los países son diferentes, se requiere por tanto una visión más amplia y considerar inicialmente las experiencias  positivas y negativas de otras realidades con esta figura.
Reelegir a un presidente en Honduras tiene una serie de inconvenientes y desventajas de los cuales expondré apenas tres  que valen la pena destacar;  el primero de ellos es que hace más lenta la renovación generacional en los partidos políticos, cuando existe la tentación de volver a ser candidatos, toda la estructura presidencial se involucra en ese objetivo (duplicar el poder) haciendo casi nulas las posibilidades de aparición de nuevas figuras.
Un segundo inconveniente es la utilización del poder para reforzar la candidatura a la reelección, un desborde masivo de saturación mediática que lleva al abuso y al populismo extremo que favorece a unos y perjudica a otros en un afán de alcanzar una imagen confiable y de respaldo ciudadano.
El tercer inconveniente es que con la intención de reforma a la Constitución de la República se obligaría al país a entrar en un debate que durará meses y cambiará radicalmente el rumbo de la agenda del país y de las decisiones político gubernamentales, se pierde de vista la institucionalidad del Estado y se prioriza la figura de aquel a quien se promueve como el más indiciado para reelegir.
A un lado quedará la lucha contra la corrupción, la generación de empleo, la atracción de nuevas inversiones, la erradicación de la pobreza y el combate a la inseguridad, que son temas vitales y que requieren de atención permanente,  de igual manera los procesos de seguimiento a las reformas educativas pasan a un segundo plano aún y cuando los centros escolares del país urgen de reforma total en infraestructura, mobiliario, equipo y textos.
Quienes promueven y simpatizan con la reelección presidencial, la mayoría de ellos políticos con muchos años ocupando los principales puestos de poder y ejerciendo influencia del mismo,  ven de menos las necesidades que el país debe priorizar y se aprovechan de un pueblo paciente, aguantador, enfermo y adormecido por tanta falsedad y demagogia política.
El debate no debería pasar a más, la Constitución de la República es clara en su artículo 239 al ordenar que “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser  presidente o designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública”.



                               

LA REELECCION PRESIDENCIAL EN HONDURAS DOMINARA AGENDA POLITICA EN 2015

La reelección presidencial y el reacomodamiento de los partidos políticos dominarán la agenda política en el 2015, estimó el ex diputado udeista y actual asesor presidencial, Marvin Ponce.
De acuerdo al también vicepresidente del partido izquierdista Unificación Democrática (UD), el 2015 será también el año que se fortalecerá la gobernabilidad en el país y se pondrá en vigor los grandes proyectos de la presente administración.
En lo político, la agenda será marcada por el tema de la reelección presidencial avivada por el esperado fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) prohibiendo o permitiendo el debate.
Actualmente la Carta Magna tiene prohibida el continuismo presidencial.
Ponce dijo que este año comenzará la formación de los cuadros internos de los diferentes partidos políticos de cara a las elecciones primarias del 2017 aunque el fallo de la referida sala podría darle un giro a la agenda de los institutos políticos.
A nivel de partido, vislumbra una lucha fratricida por el control en Libertad y Refundación (Libre), movimientos pequeños entre los nacionalistas y una gran incertidumbre en el Partido Liberal al no contar con figuras de peso aunque reconoció que el ex presidenciable, Elvin Santos, podría entrar al escenario nuevamente.
Con respecto al Partido Anticorrupción (PAC), el asesor presidencial dijo que enfrentará diferencias entre varios diputados que no quieren mantenerse bajo la línea del coordinador general, Salvador Nasralla, a quien de paso aconsejó buscar el liderazgo colectivo entre las bases.
En cuanto al futuro de los partidos minoritarios, Democracia Cristiana de Honduras (PDCH), Innovación y Unidad (PINU) y la UD, Ponce estimó que deben buscar alianzas con los tradicionales para mantener su supervivencia.

martes, 31 de marzo de 2015

¿QUE PASA POLITICAMENTE EN NUESTRO PAIS?

Nuestro país se encuentra sumido en lo que podemos llamar una crisis de diferentes dimensiones, o sea una multicrisis, que abarca los ámbitos social, político y económico.
Los síntomas de esta multicrisis, conforme a encuestas realizadas por diferentes instituciones y empresas, se reflejan en el pesimismo que expresan los hondureños sobre su situación actual y la poca esperanza que tienen de que su situación vaya a mejorar en el futuro: las expresiones de frustración, decepción y enojo que expresa la mayoría de los encuestados y su preocupación por el desempleo, la delincuencia, la pobreza y los precios de los artículos básicos.
Desde el ángulo político, la poca credibilidad de los políticos tradicionales está dando lugar al surgimiento de nuevas opciones para los votantes y, por primera vez en la historia política de Honduras, la hegemonía que ha sido mantenida por los partidos tradicionales pareciera estar en peligro.
Expresiones como “los políticos solo prometen durante las campañas electorales para engatusar al pueblo, pero luego no cumplen” y el hecho que una gran mayoría de los encuestados aspire a que se produzcan cambios que enderecen el rumbo del país, son mensajes claros de la ciudadanía hacia los políticos.
En el tema económico, la mayoría de los hondureños estamos conscientes de la magnitud del problema fiscal del gobierno que se viene arrastrando desde el año 2009 y que como corolario ha generado un crecimiento insostenible de la deuda pública, y especialmente de la interna, con sus consecuencias lógicas sobre el gasto público por el fuerte crecimiento de la carga de intereses.
Para enfrentar la multicrisis es necesario que los diferentes sectores del país, como ser los políticos, empresarios, trabajadores, sociedad civil e iglesias, se unan en un gran pacto por la transformación integral que permita atender la crisis actual, lograr la reconciliación de los hondureños y redefinir el rumbo que debe tomar el país, para lograr un entorno proclive al crecimiento económico sostenido y equitativo.
Para esto es importante que fortalezcamos las instituciones, para que puedan cumplir las responsabilidades que les competen en el combate a la delincuencia, la corrupción, el clientelismo político, los abusos del poder público y se garantice el respeto a la propiedad privada.
Se necesita que en nuestro país funcione el Estado de Derecho, que la ley se aplique sin favoritismos de ninguna clase y que se castigue tanto a los infractores como a los jueces que se prestan para que se mantenga el clima de impunidad.
Para lograr ese cambio transformacional se necesita también un líder que esté dispuesto a iniciar ese proceso con una visión de largo plazo.
Los hondureños se han pronunciado en el sentido que aspiran a que el próximo presidente del país sea una persona honesta, que cumpla lo que promete; inteligente, capaz y preparado; que tenga don de mando y que no se deje manipular por los grupos fácticos y que gobierne pensando principalmente en las grandes mayorías pobres.
Todo líder político es el resultado de la interacción de una serie de variables, entre las que se pueden mencionar: l. Las características personales que lo hacen sobresalir; 2. Las circunstancias del momento, como situaciones de crisis, polarización y fractura social; 3. La proclividad al cambio, que le permita enfrentar con posibilidades de éxito las dificultades que se le puedan presentar.
En Honduras necesitamos un liderazgo innovador, es decir aquel que caracteriza a las personas que afrontan con éxito los desafíos que plantea una sociedad, como ser en nuestro caso los sucesos del año 2009 y los cambios políticos o sociales irreversibles por los que está pasando el país.
Un líder que pueda ganarse el apoyo de la ciudadanía y promover los cambios estructurales que necesita el país. Pero sobre todo, un líder que se guíe por principios éticos y morales, que crea en la libertad y en la democracia, en los derechos humanos, que predique con el ejemplo positivo y que busque el bienestar de la colectividad.
A las puertas de un nuevo proceso electoral, los ciudadanos debemos actuar pensando antes que en un determinado partido político, en lo que más conviene al país. Actuemos con responsabilidad y con carácter a la hora de depositar nuestro voto y hacia adelante, unámonos para exigir un gobierno honesto, transparente, eficiente e incluyente y no dejemos nuestro país en manos de un pequeño grupo de políticos.

VALORES DEMOCRATICOS

En el 2014 aumenta el apoyo a la democracia, al responder el 66% que está de acuerdo con la frase: “puede que la democracia tenga problemas, pero es mejor que cualquier otra forma de gobierno”. Pero la satisfacción por la democracia ha disminuido de 55.65% en el 2004 a 46.1% en el 2014, siendo los más jóvenes los más insatisfechos. El apoyo al sistema político (legitimidad) se recupera en el 2014 (52.63%) con relación al 2012 que era 41.09%. La tolerancia política tiene un índice de 43.3%, arriba del 2012 (36.64%), muy distante de 56.13% que tenía en el 2004. Un 69.3% opinan que no se justifica que los militares tomen el poder por un golpe de estado frente a tanta delincuencia. Los jóvenes entre 18 y 25 años, son los que más apoyan un golpe de estado (36.2%).

Confianza institucional.  La Iglesia evangélica se posiciona como la institución con el mayor nivel de confianza con 71.1%, seguida por su orden por las FF AA, Iglesia Católica, medios de comunicación, el Presidente, las municipalidades, Policía Nacional, Congreso Nacional, Tribunal Electoral y partidos políticos.
Gobiernos locales: Aumenta la confianza en los gobiernos locales (53.7%), principalmente de los vecinos que asisten a reuniones municipales (62.4%). La satisfacción por los servicios de gobiernos locales aumenta en el 2014 a 55.3%, cuya percepción tiene un impacto importante sobre el apoyo al sistema político en general. Amplias mayorías quieren que el gobierno central siga siendo responsable de  salud (74.7%) y educación (84.6%).
La principal conclusión que podemos sacar de este estudio, es que nuestra democracia es clasificada como autoritaria, porque el apoyo al sistema político (legitimidad) es mayor a 50% (52.63%) pero el índice de  tolerancia política es menor a 50% (43.3%), cuando lo deseable sería que fuera mayor a 50%, para tener una democracia más esperanzadora, como es la clasificada como estable.
Me parece un buen documento,  para los ciudadanos en general, funcionarios públicos, políticos, y profesionales, que desean estudiar a profundidad los problemas que inciden en nuestra frágil democracia.


 

sábado, 21 de marzo de 2015

BIPARTIDISMO

Honduras era un bipartidismo estable a principios del siglo XX y continua siendolo a principios del siglo. se ha caracterizado por un sistema bipartidista altamente institucionalizado ,aunque con un funcionamiento tipicamente clientelar,tanto electoralmente como en la formulación e implementación de agendas  de política publica.

el partido liberal(PL) y el partido nacional(PN) han dominado la competencia política  entre ellos se ha disputado la mayoría legislativa y la alternancia en el gobierno.